Buscar por:

LUVA PARA PROTEÇÃO CONTRA AGENTES TÉRMICOS E MECÂNICOS

Proteção dos Membros Superiores

Marcar como
Favorito:

Registar
Dúvida:

1

Deixe sua
Avaliação:

Avalie este EPI

N° CA:50278

Situação:
VÁLIDO

Validade:
27/12/2028vencerá daqui 819 dias

N° Processo:
19966200754202625

Natureza:
Importado

Ofertas BuscaEPI relacionadas a este EPI

Nome Comercial (Modelo)

LUVA NBR PRO

Descrição Completa

Luva de segurança confeccionada em fios de poliamida (nylon), sem costura, revestimento na palma, face palmar e dorso até a parte do punho (revestimento total) em borracha nitrílica, formato anatômico, acabamento do punho em overloque. Tamanhos: NBR PRO PRETA - 6/PP – 7/P - 8/M - 9/G - 10/EG; NBR PRO CINZA - 7, 8, 9 e 10.

Documentação Adicional (adicionada pelo Fabricante)

Fotos do Equipamento

  • CA50278 - LUVA PARA PROTEÇÃO CONTRA AGENTES TÉRMICOS E MECÂNICOS
  • CA50278 - LUVA PARA PROTEÇÃO CONTRA AGENTES TÉRMICOS E MECÂNICOS
  • CA50278 - LUVA PARA PROTEÇÃO CONTRA AGENTES TÉRMICOS E MECÂNICOS
  • CA50278 - LUVA PARA PROTEÇÃO CONTRA AGENTES TÉRMICOS E MECÂNICOS
  • CA50278 - LUVA PARA PROTEÇÃO CONTRA AGENTES TÉRMICOS E MECÂNICOS
  • CA50278 - LUVA PARA PROTEÇÃO CONTRA AGENTES TÉRMICOS E MECÂNICOS

Fabricante

Razão Social Importador:
KALIPSO EQUIPAMENTOS INDIVIDUAIS DE PROTECAO LTDA

CNPJ Importador:
00.204.589/0001-40

Nome Fantasia:
KALIPSO

Site:
http://www.kalipso.com.br/

Cidade/UF:
SAO PAULO/SP

Avaliação Geral:

4,73 Ótimo
37 avaliações

Blog
Selo ConsultaCA Premium
Total de CA's
do Fabricante:158

Dados Complementares

Marcação:
Etiqueta.

Cor:
Preta; Cinza.

Aprovado Para:
PROTEÇÃO DAS MÃOS DO USUÁRIO CONTRA AGENTES ABRASIVOS, ESCORIANTES, CORTANTES E PERFURANTES E CONTRA AGENTES TÉRMICOS (CALOR DE CONTATO).

Restrições:
EPI NÃO APROVADO CONTRA ARCO ELÉTRICO, FOGO REPENTINO E COMBATE A INCÊNDIO.

Observação:
I) O EPI obteve resultado de níveis de desempenho 3121A para BS EN 388, com valores variando de 1 (um) a 4 (quatro) para abrasão, rasgamento e perfuração e 1 (um) a 5 (cinco) para corte, sendo 1 (um) o pior resultado, em que: 3 - resistência à abrasão; 1 - resistência ao corte por lâmina; 2 - resistência ao rasgamento; 1 - resistência à perfuração por punção; A - resistência ao corte TDM (ensaio adicional previsto na norma EN ISO 13997, com valores variando de A a F, sendo F o melhor resultado); II) O EPI obteve resultado de níveis de desempenho X2XXXX para a EN 407:2004, em que: X - propagação de pequenas chamas; 2 - calor de contato; X - calor convectivo; X - calor radiante; X - respingos de metais fundidos; X - grandes massas de metal fundido (ferro a 1400º C). III) Os valores variam de 1 (um) a 4 (quatro), sendo 1 (um) o pior resultado. IV) O código X indica que o EPI não foi ensaiado para a aplicação correspondente. V) EPI não aprovado para uso em operações de soldagem e processos similares. VI) Para a seleção e correta utilização do equipamento, verificar o disposto no Comunicado XL, disponível no link "https://www.gov.br/trabalho-e-emprego/pt-br/assuntos/inspecao-do-trabalho/seguranca-e-saude-no-trabalho/equipamentos-de-protecao-individual-epi/comunicados-epi". VII) Demais especificações técnicas do EPI deverão ser obtidas junto ao fabricante ou importador.

Laudos

N° do Laudo:
EPI 15302/23

CNPJ do Laboratório:
87.190.161/0001-73

Razão Social:
IBTEC - INSTITUTO BRASILEIRO DE TECNOLOGIA DO COURO, CALCADO E ARTEFATOS

N° do Laudo:
EPI 15327-2/25

CNPJ do Laboratório:
87.190.161/0001-73

Razão Social:
IBTEC - INSTITUTO BRASILEIRO DE TECNOLOGIA DO COURO, CALCADO E ARTEFATOS

Normas

  • EN 388:2016+A1:2018
  • EN 407:2020
  • ISO 21420:2020 + A1:2022

Histórico

Data da Alteração (Ordem Crescente) Ocorrência
27/12/2023 Expedido
16/04/2025 Expedido
23/03/2026 Expedido

Dúvidas sobre este CA

Declaro que, ao clicar no botão abaixo e registrar a minha dúvida, confirmo que estou
CIENTE e CONCORDO com os Termos e Condições deste serviço.
Enviar Dúvida
LARISSA (PE), escreveu em 23/09/2026:

Dúvida: olá , bom dia. No antigo C.A a ficha dela constava que ela era 4- Ácido Sulfúrico e nessa não está constando , gostaria de saber se ainda serve para esse C.A novo

  • FABRICANTE, respondeu em 25/09/2026:

    Prezado,

    Agradecemos o vosso contato.

    Não. As luvas pertencentes ao CA 50278 são indicadas exclusivamente para riscos mecânicos e térmicos (calor de contato).

    Por mais que a borracha do revestimento que cobre a superfície da luva (palma, dedos e dorso das mãos) ofereça certa resistência a produtos químicos, como podemos verificar nos certificados de aprovação anteriores deste produto, CA 35770 e CA 45128, conforme o sistema de normatização europeu, esse tipo de EPI poderia ser utilizado para contato ocasional com determinados tipos de produtos químicos, mediante avaliação do risco ocupacional. No entanto, essas luvas também não são consideradas luvas de proteção química.

    Segundo as normas de ensaio para avaliação do desempenho de uma luva contra agentes químicos, desde a sua adoção pela EN 374-1:2005 até as versões mais atuais, incluindo a ISO 374-1:2024, as luvas destinadas à proteção química devem ser avaliadas considerando a luva como um todo, e não somente o comprimento do revestimento (banho de material polimérico impermeável), conforme:

    • A EN 374-2:2019, bem como a EN 374-2:2014, deixam claro que a luva deve ser testada em sua totalidade, e não somente o comprimento do revestimento, conforme:
    7.2.2 – “maximum possible surface of the glove” / máxima superfície possível da luva.
    7.3.2 – “fill the glove completely” / preencher a luva completamente.

    • A norma ISO 374-1:2024, aprovada em meados de 2024, deixou essa questão ainda mais clara, conforme o texto traduzido abaixo:
    5.2 – Requisitos para resistência à penetração
    “A luva de proteção completa (dedos, palma, dorso e área do punho) não deve vazar quando testada de acordo com a ISO 374-2:2019, 7.2 e 7.3.”

    A palavra “luva”, mencionada acima, deve ser entendida como o equipamento por inteiro, e não somente como uma área específica da luva. Na versão mais atual da norma, houve inclusive a especificação das partes que compõem a luva — dedos, palma, dorso e área do punho — justamente para evitar interpretações equivocadas.

    Por esse motivo, luvas que possuam o punho, ou qualquer outra parte da superfície, sem revestimento que ofereça a necessária resistência à penetração, não devem ser consideradas luvas destinadas à proteção química.

    O motivo pelo qual ainda existem certificações desse tipo de produto, em nosso entendimento, está relacionado a diferentes interpretações das normas por parte de laboratórios, fabricantes, importadores e, inclusive, do órgão responsável pelo gerenciamento e emissão dos Certificados de Aprovação.

    NENHUMA luva que não possua revestimento em toda a sua extensão conforme ISO 374-1:2024 e da ISO 374-2:2019, ou seja, que não seja integralmente recoberta por um material que ofereça a necessária resistência à penetração, deve ser considerada como luva destinada à proteção química.

    Não são tecnicamente adequadas novas certificações e/ou recertificações de EPI destinados à proteção química quando o produto não apresenta características compatíveis com essa finalidade. Luvas que não ofereçam a necessária resistência à penetração e à permeação dos agentes químicos aplicáveis não devem ser consideradas luvas destinadas à proteção contra riscos químicos, uma vez que a eficácia da proteção está diretamente relacionada ao desempenho do material diante do agente químico em questão.

    Dessa forma, nos casos de certificação ou recertificação de produtos cuja não conformidade tenha sido comprovada por meio dos ensaios pertinentes, pode-se caracterizar uma inconsistência regulatória e técnica, uma vez que a certificação estaria em desacordo com os requisitos e critérios estabelecidos pelas normas de ensaio aplicáveis ao EPI em questão.

    A Kalipso EPI, comprometida com a correta avaliação e certificação de seus produtos, se antecipou quanto à adequação regulatória de seu portfólio, buscando evitar possíveis problemas trabalhistas para clientes e empregadores e, principalmente, garantir aquilo que mais importa: a proteção efetiva dos milhares de colaboradores que utilizam nossos produtos.

    Como sugestão de EPIs similares, com proteção contra ácido sulfúrico (L), entre outros produtos químicos, dentro do portfólio da Kalipso EPI, seguem abaixo alguns produtos que podem ser avaliados:

    LUVA DUALGRIP
    https://kalipso.com.br/Produtos/detalhes/147/dual-grip

    LUVA DUALGRIP CUT
    https://kalipso.com.br/Produtos/detalhes/158/dual-grip-cut

    LUVA FLEXFOAM
    https://kalipso.com.br/Produtos/detalhes/138/flex-foam

    LUVA NITRILI-KA PREMIUM
    https://kalipso.com.br/Produtos/detalhes/106/nitrili-ka-premium

    LUVA SUMATRA
    https://kalipso.com.br/Produtos/detalhes/99/sumatra

    Para mais informações, favor entrar em contato pelo e-mail: sac@kalipso.com.br
    At.te

Avalie este EPI

Sua avaliação é muito importante para toda a comunidade de Profissionais de SMS.

×
Publicidade:
×
E-mail:
Senha:
Manter-me conectado
Entrar
Esqueci Senha | Cadastre-se
×
Enviar Lista de EPIs por E-mail
Remetente:
E-mail Remetente:
Destinatário:
E-mail Destinatário:
Mensagem:
Enviar
×
Minha Lista de EPIs Nenhum Item
×

O que é CA?

O CA - Certificado de Aprovação - é um documento emitido pelo Ministério do Trabalho e Emprego que tem por finalidade avaliar e manter um padrão nos equipamento de proteção.

A NR6 - que regulariza os equipamentos de proteção individual - exige que todo equipamento de proteção individual, de fabricação nacional ou importado, só poderá ser posto à venda ou utilizado com a marcação do CA.

Para se obter um CA, o fabricante ou importador, deve enviar uma amostra do equipamento para um laboratório autorizado, o laboratório faz testes com esse equipamento e emite um laudo com as características do produto. Esse laudo é enviado ao MTE para emissão do CA que garantirá o padrão dos equipamentos que devem obedecer as especificações presentes no laudo.

Como funciona o Portal ConsultaCA.com? Assista nosso vídeo!